MambaOut-Do We Really Need Mamba for Vision?

mamba是继transformer之后大火的结构之一。也涌现了各种mamba，各种领域的mamba。本博客之前也介绍了这一算法。

出自NUS的Weihao Yu, Xinchao Wang等人提出了纯卷积的mamaout意图打败mamba。

MambaOut 模型在 ImageNet 图像分类上超越了所有视觉 Mamba 模型，表明 Mamba 对于该任务确实是不必要的。至于检测和分割，MambaOut 无法与最先进的视觉 Mamba 模型的性能相媲美，这展示了 Mamba 在长序列视觉任务中的潜力。

论文：arxiv

代码：github

结构

概念讨论

从记忆角度来看因果注意力和类 RNN 模型的机制说明，其中 $x_{i}$ 表示第 i 步骤的输入标记。 (a) 因果注意力将所有先前标记的键和值存储为内存。通过不断添加当前 token 的 key 和 value 来更新内存，因此内存是无损的，但缺点是随着序列的延长，整合旧内存和当前 token 的计算复杂度会增加。因此，注意力可以有效地管理短序列，但可能会遇到较长序列的困难。

相反，类似 RNN 的模型将先前的标记压缩为固定大小的隐藏状态 ℎ ，用作内存。这种固定大小意味着 RNN 内存本质上是有损的，无法与注意力模型的无损内存容量直接竞争。尽管如此，类似 RNN 的模型在处理长序列时可以表现出明显的优势，因为无论序列长度如何，将旧内存与当前输入合并的复杂性保持不变。

总之，Mamba 非常适合具有以下特征的任务：
• 特征1：任务涉及处理长序列。
• 特征2：任务需要因果标记混合模式。

是否适合

接下来，论文将讨论视觉识别任务是否表现出这两个特征。

视觉识别任务的序列是否很长

对于ImageNet上的图像分类，典型的输入图像大小为 224 $^{2}$ ,从而产生块大小为 16 $^{2}$ 的 14 $^{2} = 196$ 标记。显然，196 远小于 $τ_{small}$ 和 $τ_{base}$ ,表明 ImageNet 上的图像分类不符合长序列任务的条件。

对于 COCO 上的对象检测和实例分割，推理图像大小为 $800 \times 1280$ ,对于 ADE2oK 上的语义分割，推理图像大小为 $512 \times 2048$ ,令牌数量约为4K，给定补丁大小 $16^{2}$ 。从 $4 K > τ_{small}$ 和 $4 K \approx τ_{base}$ 开始，COCO上的检测和ADE2oK上的分割都可以被认为是长序列任务。

视觉识别任务需要因果标记混合模式吗

作者指出，完全可见的令牌混合模式允许不受限制的混合范围，而因果模式则限制当前令牌只能访问先前令牌的信息。视觉识别被归类为理解任务，其中模型可以立即看到整个图像，从而消除了对令牌混合的限制。对令牌混合施加额外的限制可能会降低模型性能。

实验验证

Gated CNN 块的算法的PyTorch 代码:

import torch
import torch.nn as nn
class GatedCNNBlock(nn.Module):
def __init__(self, dim, expension_ratio=8/3, kernel_size=7, conv_ratio=1.0,
norm_layer=partial(nn.LayerNorm,eps=1e-6),
act_layer=nn.GELU,
drop_path=0.):
super().__init__()
self.norm = norm_layer(dim)
hidden = int(expension_ratio * dim)
self.fc1 = nn.Linear(dim, hidden * 2)
self.act = act_layer()
conv_channels = int(conv_ratio * dim)
self.split_indices = (hidden, hidden - conv_channels, conv_channels)
self.conv = nn.Conv2d(conv_channels, conv_channels, kernel_size=kernel_size, padding=kernel_size//2, groups=conv_channels)
self.fc2 = nn.Linear(hidden, dim)
def forward(self, x):
shortcut = x # [B, H, W, C] = x.shape
x = self.norm(x)
g, i, c = torch.split(self.fc1(x), self.split_indices, dim=-1)
c = c.permute(0, 3, 1, 2) # [B, H, W, C] -> [B, C, H, W]
c = self.conv(c)
c = c.permute(0, 2, 3, 1) # [B, C, H, W] -> [B, H, W, C]
x = self.fc2(self.act(g) * torch.cat((i, c), dim=-1))
return x + shortcut
PYTHON

分类

下表显示了224*224分辨率下模型在ImageNet上的性能。我们的MambaOut模型采用gate CNN块[60]。Mamba区块源自Gated CNN区块，包含了一个额外的SSM(状态空间模型)。很明显，视觉mamba模型不如MambaOut的性能，更不用说超越最先进的卷积或卷积注意力混合模型了。注意，vmamba9将mamba块的元架构修改为MetaFormer，不同于其他可视化mamba模型和MambaOut